فناوری می تواند یک متحد قدرتمند در حفاظت باشد ، اما یک گلوله نقره ای نیست. اغلب اوقات ، ابزارهایی مانند هواپیماهای بدون سرنشین ، برنامه های GPS یا تصاویر ماهواره ای به عنوان راه حل های مستقل معرفی می شوند ، که از کسانی که این اکوسیستم ها را برای نسل ها سرپرستی کرده اند ، قطع می شوند.

آنچه از دست رفته نوآوری نیست. این شمول است. جوامع محلی و بومی قرن ها دانش ، تجربه و مراقبت را به سرزمین هایی که از آنها محافظت می کنند ، به ارمغان می آورند. حتی پیشرفته ترین فناوری می تواند در هنگام نادیده گرفتن این خرد کوتاه شود.

گسترش ابزارهای جغرافیایی امکانات جدید هیجان انگیز را باز کرده است: جوامع اکنون می توانند جنگل زدایی را ردیابی کنند ، تنوع زیستی را تحت نظر داشته باشند و در زمان واقعی به تهدیدات پاسخ دهند. اما موانعی وجود دارد: اینترنت محدود ، هزینه های زیاد و منحنی های یادگیری شیب دار ، فرزندخواندگی را به ویژه در مناطق روستایی و بومی نابرابر می کند.

و نگرانی های عمیق تری وجود دارد:

• داده های ماهواره ای ممکن است از دست دادن جنگل را تشخیص دهد ، اما نمی تواند تغییرات ظریف در رفتار گیاهی یا الگوهای مهاجرت حیوانات را که افراد محلی بلافاصله به آن توجه می کنند ، تشخیص دهد.
• بدون حفاظت و توافق نامه های مالکیت روشن ، می توان از اطلاعات حساس سوء استفاده کرد و اعتماد و حاکمیت را تضعیف کرد.

به طور خلاصه ، مهم نیست که این ابزار چقدر پیشرفته باشد ، نمی تواند جایگزین تجربه زندگی شود. حفاظت فقط یک کار فنی نیست. این رابطه ای ، فرهنگی و عمیقاً انسانی است.

فناوری به معنای کمی بدون اعتماد است

موفقیت هر پروژه حفاظت بستگی به این دارد که چقدر خوب در زندگی جامعه ادغام شده است. هنگامی که ابزارهای جدید بدون احترام به روشهای سنتی دانستن معرفی می شوند ، می توانند باعث سردرگمی یا حتی مقاومت شوند. اما اتفاق قدرتمندی هنگامی رخ می دهد که دانش محلی برابر با بینش دیجیتال باشد.

جنگل جمعی 48 کانتون را در توتونیکاپان ، محل بزرگترین جنگل مخروط باقیمانده در گواتمالا و بالاترین غلظت درخت صنوبر گواتمالا در معرض خطر قرار دهید (abies guatemalensis) ، محلی به عنوان درختچهبشر نظارت بر چنین زمین از راه دور چالش برانگیز است. به همین دلیل ما در صندوق توسعه اکولوژیک با کارکنان پارک همکاری کردیم تا سیستم های هشدار دهنده هواپیماهای بدون سرنشین و جنگل زدایی را معرفی کنیم ، نه جایگزین تخصص هر کسی بلکه برای کمک به رنجرز با اطمینان و مؤثرتر کار کنیم.

جوناتان ، که از این آموزش حمایت می کرد ، از این تردید به یاد می آورد: “آنها سالها در حال پیاده روی در این جنگل ها ، با دانستن هر دنباله ای ، هر تغییر در سایبان. ایده تکیه بر هواپیماهای بدون سرنشین برای آنها عجیب بود.” اما با گذشت زمان ، دیدگاه آنها تغییر کرد. او می گوید: “آنها دیگر آن را به عنوان جایگزینی نمی بینند.” “آنها آن را به عنوان گسترش دانش خود می دانند.”

این تغییر زمان طول کشید. اعتماد کرد و این فقط ممکن بود زیرا این پروژه از آنچه جوامع قبلاً می دانستند تجلیل می کرد.

یک تجربه مشابه در Vega del Sol ، یک جامعه کوچک Chinantec در جنوب مکزیک آشکار شد. تیپ جنگلی محلی ، که عمیقاً ریشه در دانش زیست محیطی سنتی دارد ، در ابتدا مطمئن نبود که چگونه برنامه های نظارت بر جنگل های موبایل با شیوه های آنها مطابقت دارند.

با پشتیبانی و آموزش مشارکتی ، این تیپ با استفاده از ابزارهای دیجیتال ، مستندات گونه های درخت ، بینش های حیات وحش و شاخص های بهداشت جنگل را آغاز کرد. برای Aidee ، Milca و Angélica ، سه زن جوان بومی از جامعه ، این ابزارها راهی برای اعتبارسنجی آنچه که قبلاً از بزرگ شدن در نزدیکی زمین آموخته بودند ، شدند.

آنها با کار در کنار اعضای تیپ فصلی ، دانش نسلی را با نوآوری پل کردند. رهبری آنها مشارکت جامعه را گسترش داده و تلاش های حفاظت را تقویت می کند. همانطور که آنگلیکا توضیح داد: “اجداد ما اهمیت جنگل را به ما آموختند. اکنون ، ما می توانیم از این ابزارهای جدید برای به اشتراک گذاشتن این دانش با دیگران استفاده کنیم و از سرزمین خود برای نسل های آینده محافظت کنیم.”

آنچه این کار را ایجاد کرد فقط فناوری نبود. این روند بود. این ابزارها به آرامی ، با احترام و همیشه با این درک که جامعه اول می آید معرفی شد.

در همین حال ، در هندوراس ، آتش سوزی جنگل یک تهدید مداوم است. برای حمایت از پاسخ سریع ، ما با تیپ های محلی و تیم های دولتی همکاری کردیم تا نقشه برداری ماهواره ای و ابزارهای دیجیتالی را معرفی کنیم ، نه جایگزین روش های سنتی بلکه برای تقویت آنها.

Víctor Daniel ، یک رهبر تیپ ، این تغییر را دست اول دید: “پیش از این ، ما به آنچه مردم می دیدند و گزارش دادند اعتماد می کردیم ، اما اکنون با داده های ماهواره ای و نقشه برداری دیجیتالی ، ما دقیقاً می دانیم که به کجا برویم و چه منابعی را نیاز داریم.” فراتر از زمان پاسخ سریعتر ، این ابزارها به جوامع کمک کردند تا کار خود را مستند کنند و از حمایت بیشتر نهادی حمایت کنند. این یک نمونه بارز از تقویت فن آوری ، نه مهم ، دانش و ابتکار عمل محلی بود.

یک مسیر مشترک به جلو

اگر یک درس از این داستان ها وجود داشته باشد ، این است: فناوری هرگز نباید نقطه شروع باشد.

مردم اول می آیند: دانش ، روابط آنها با زمین ، رهبری آنها.

هنگامی که با احتیاط معرفی می شود ، فناوری می تواند به جوامع کمک کند تا سریعتر عمل کنند ، بهتر برنامه ریزی کنند و به طور مؤثرتر طرفدار باشند ، اما فقط وقتی که واقعیت های محلی را منعکس می کند ، و فقط وقتی از آن پشتیبانی می کند – نه یار – حکمت فرهنگی.

چه در جنگل های توتونیکاپان ، تپه های اواکساکا یا مناظر مستعد آتش هندوراس ، این درس یکسان است: وقتی مردم احساس می کنند هم از سنت های خود و هم ابزاری که از آنها پشتیبانی می کنند ، حفاظت از یک پروژه بیشتر می شود. این یک مسئولیت مشترک می شود.

مارکو آچودو مأمور برنامه مکزیک برای صندوق توسعه اکولوژیک است.

صوتی مرتبط از پادکست مونگابای: دانش اکولوژیکی سنتی جوامع بومی برای حفاظت مهم است – مکالمه با عکاس نشنال جغرافیایی Kiliii Yüyan ، در اینجا گوش دهید:

به یک تفسیر مرتبط مراجعه کنید:

یک رویکرد جایگزین برای پل دانش بومی و علم غربی برای حفاظت (تفسیر)

پوشش بیشتر فناوری حفاظت را ببینید:

برچسب های رادیویی به آشکار کردن زندگی مخفی ببر سمندر کمک می کند